Краткий обзор
Индивидуумы, по собственным оценкам описанные как агрессивные, амбициозные, творческие, интуитивные и экстравертные (extroverted - 1. psych. человек, интересующийся только внешними предметами. 2. человек, интересующийся только личным благополучием; человек без духовных интересов), были распределены по 9 шкалам и протестированы при помощи теста Eysenck Personality Inventory ("Личный опросник Эйсенка"). Каждый субъект был также охарактеризован другом, который описал субъекта, при помощи того же самого набора измерительных шкал. Так как точное время рождения субъектов было известно, стало возможным определить их солнечный и лунный знаки, а также Асцендент. Результаты показали, что астрологические индикаторы личности не соответствовали ни самоописаниям, ни описаниям друзей для личностей индивидуумов.
A. Введение
Большинство психологов не находят трудностей в том, чтобы верить, что позиция планет в 12 знаках зодиака во время рождения привносит что-то в личность позднее. Недавно были опубликованы исследования, которые дают астрологии некоторый кредит доверия.
Юнг (5) обнаружил, что Солнце женщины и Луна мужчины были в соединении в 10% женатых пар при совмещении гороскопов, тогда как в контрольной группе гороскопов, взятых случайно, обозначенная связь в такой конфигурации принимала значение в 5%. И хотя Юнг не верил, что различия между этими значениями статистически значимы, t тестов между схожими пропорциями показывают, что это так (t = 3.57, df = 32,400, p < .01). То, что он обнаружил может быть интерпретировано в том смысле, что Солнце и Луна играют роль в межличностной привлекательности.
В исследовании Йонаса (7) было отмечено в качестве намека, что положение этих божественных тел может повлиять на пол ребенка. Он был способен предсказать пол ребенка в 83 из 100 случаев первой приблизительной оценкой месяца оплодотворения, и затем, отмечая знак, в который Луна попадала, когда она образовывала угол с Солнцем, идентичный солнечно-лунному углу в натальном гороскопе матери. Если Луна попадала в Овен, Близнецы, Лев, Весы, Стрелец или Водолей предсказывался мальчик, когда же это положение попадало в другие знаки предсказывалась девочка.
Также (что ближе к области предсказания личностныъх особенностей) в некоторых исследованиях сообщалось, что фазы луны связаны с человеческой агрессивностью, выражаемой в жестоких преступлениях.
С другой стороны, Силверман (9) не обнаружил соответствий между солнечными знаками и выбором ценностей субъектов, а так же между солнечными знаками и их выбором супругов. Возможно, что в астрологии так подходить не корректно, потому что другие астрологические признаки личностных характеристик не были приняты во внимание.
Из процитированного перед этим исследования следует, что луна может иметь отношение к ранним событиям и, что более важно, к личности. В действительности, астрологи утверждают, что наряду с солнечным знаком, знак в котором находится луна в момент рождения, проявляет сильное влияние на дальнейшую индивидуализацию (I). Другим астрологическим указателем индивидуальности является восходящий знак, знак, восходящий на горизонте в момент рождения. Этот знак становится важным, потому что он попадает на первый дом гороскопа, дом традиционно связанный с личностью. "Принимая вещи в их надлежащем порядке, центральными точками гороскопа являются солнечный знак, лунный [...]"
Для того, чтобы определить, дает ли астрология основные описания личности, которые были бы связаны с человеческими индивидуальностями, требуются независимые измерения личностных характеристик. Большинство исследований измеряют индивидуальности субъектов посредством самоописаний, записанных в качестве ответов, и эта стадия не стала исключением. До сих пор в использовании таких измерений всегда существует придирчивая неопределенность в том, что опрашиваемые описывают нечто другое, чем истинное самовосприятие чувств и действий (2, 3). Полагая, что два инструмента, которые теоретически измеряют те же самые вещи, увеличивает шансы что каждое измерение было правильным, логично предположить, что самоописание должно быть сравнено с оценкой друзей исследуемых личностей. Оценки друзей, таким образом, оказываются вторым критерием для сравнения с астрологическими предсказаниями, которые могут быть проверены и выбраны из самоописаний субъектов.
В. Метод
Индивидуумами были 130 студентов и преподавателей Stockton State College. Каждый определялся сам себя как агрессивный, амбициозный, творческий, экстравретный, интуитивный, практичный, теплый и приспосабливаемый (как ему казалось каким он был) - по девяти измерительным точкам этих атрибутов. Например, субъект мог описать, что он не нисколько не был агрессивен, отметив 1, слегка агрессивным, отметив 3, умеренно агрессивен, отметив 5, агрессивен 7, и очень агрессивен 9. После заполнения этих 8 шкал, субъекты заполняли Eysenck Personality Inventory и из их ответов на эти вопросы рассчитывалась сила экстравертности. Затем субъектов просили предоставить точное время и место их рождения, а также имя друга в Stockton, который знет его очень хорошо, чтобы предоставить точное личное описание. Те, же, кому не было известно личное время рождения, были проинструктированы спросить своих родителей и предоставить информацию позже. Только после всех произведенных опросов задача исследования стала ясной.
Дальше, указанных друзей просили описать субъекта по тем же самым 8 шкалам, которые использовались субъектами при самоописании. 86 друзей в конечном итоге заполнили эти шкалы. Гороскопы для каждого субъекта были рассчитаны вскоре после того как становилось известно время рождения.
На основнании описаний, обнаруженных в нескольких астрологических книгах (1, 4, 8), экспериментаторы связали каждый знак с пятью шкалами чтобы определить, как много из 8 личностных атрибутов ими символизируется. Оценка 5 обозначала большую часть признака для знака, тогда как оценка 1 означала меньшее проявление признака для конкретного знака. Чтобы проверить корректность этих оценок, профессиональный астролог повторил задачу, и затем, два набора оценок были сравнены. Таблица 1 показывает оценки назначенные экспериментатором для каждого знака по пяти личностным измерениям, как сила отношений между оценками астролога и экспериментатора. Коэффициент соотношения показывает, что в большинстве случаев было согласие между экспериментатором и астрологом по отношению к тому как много каждых личностных атрибутов было отмечено 12-ю знаками зодиака.
Астрологическое предсказание личностных характеристик было произведено посредством связывания с субъектами экспериментальных оценок, соответствующих их солнечному, лунному и восходящему знаку, по каждой из 5 таблиц личностного пространства. Например, если солнце субъекта было в Стрельце, его Луна в Овне и Рыбы были восходящим знаком, предсказание должно было быть таким, что он был средней величины по экстравертности ((3 + 5 + 1)/3 = 3.00), средней величиной по амбициям ((3 + 5 + 1)/3 = 3.00), средней по агрессивности ((3 + 5 + 1)/3 = 3.00) и более творческим ((3 + 3 + 5/3) == 3.66), и более интуитивным чем среднее ((3 + 3 + 5/3) == 3.66). Это были оценки, которые мы связали с самоописанием субъекта и оценками друзей их личности, чтобы проверить правильность астрологии.
| Агрессивность | Амбициозность | Творчество | Экстравертность | Интуитивность | |
|---|---|---|---|---|---|
| Знак | (r=.68*) | (r=.61*) | (r=.56) | (r = .82**) | (r = .88**) |
Примечание: Соотношения в скобках указывают на межэкспертную согласованность между экспериментатором и астрологом.
Высокая оценка показывает как много атрибута было отмечено для знака; низкая оценка показывает, что атрибута было мало.
*: p < .05.
**: p < .01.
C.Результаты и обсуждение
Таблица 2 показывает соответствие между описанием друзей и оценками субъекта по агрессивности, амбициозности, творчеству, экстравертности и интуиции. Значительное соответствие было обнаружено по этим пяти личностным измерениям. С другой стороны, незначительные соответствия были обнаружены для измерения сердечности (r = .15), практичности (r = .08) и адаптации (r = .08). Похоже, что несправедливо было ожидать от астрологии предсказаний для описания личности по этим трем измерениям, когда эксперты сами не могут прийти к согласию по степени, с которой субъект выражает эти качества. Поэтому мы исключили их из анализа.
В Таблице 2 колонка r под <самоописанием> показывает соответствие между самоописанием субъекта и весом, назначенным их солнечному, лунному и восходящему знакам, и средней комбинации всех трех. Выраженности не достигнуто. Хотя они не сведены в таблицу, любопытно отметить, что четыре астрологически установленных оценки экстравертности субъектов совершенно не соответствует экстравертности субъектов, подсчитанной по Личностному Тесту Эйсенка. Существовало, однако, четкое соответствие между этими оценками и оценками экстравертности самих субъектов
| Самооценка (N = 130) | Оценка друзей (N = 86) | |||
|---|---|---|---|---|
| Знак | R | F | r | F |
Note: Корреляция в скобках относится к внутреннему соответствию
между собственной оценкой и оценкой друзей.
a: Экстравертность субъекта, подсчитанная по тесту Эейсенка (Eysenck Personality Inventory)
*: p < .05.
**: p < .01.
В таблице 2 колонка r под "оценками друзей" показывает корреляции между оценками личностных характеристик, данных друзьями и весом, связанным с солнечным, лунным и восходящим знаком субъекта, а так же сравнение всех трех. Положение Луны в зодиаке и баллы личностного теста Эйсенка были связаны с оценками друзей об экстравертности субъектов. Только одно из 40 корреляций между рассчитанным астрологическими описаниями личности и двумя ключевыми наборами оценок было достигнуто.
Кажется возможным, что такой недостаток отношений произошел благодаря неправильному истолкованию смысла знаков. Возможно солнечные, лунные и восходящие знаки связаны с личностью, но тогда должен быть предложен иной путь, отличающийся от метода взвешивания в Таблице 1. Чтобы проверить эту возможность, был разработан односторонний анализ разногласий как для оценок самих субъектов и оценок их друзей, совместно с солнечным, лунным и восходящим знаком, выступающими в качестве независимых переменных. Колонка F Таблицы 2 показывает, что ни одна из 30 проанализированных оценок не являлась весомой. Таким образом, солнечные, лунные и восходящие знаки не связываются ни с самоописанием субъектов, ни с описаниями друзей их личности.
На первый взгляд маленькая корреляция между оценками друзей и самих субъектов может говорить о том, что людские представления об их личности являются индивидуальным свойством их самих и не должно использоваться с особой важностью. Значение этого обстоятельства для исследования основано исключительно лишь на измерении самоописаний личности является и очевидным и зловещим. Тем не менее, этого недостаточно для интерпретации корреляций, показанных в таблице 2 тем же самым образом, как это обычно используется в качестве индексов согласованности между судьями.
Обычно корреляции вычисляются между двумя оценками судей того же самого набора субъектов. Но в настоящем исследовании каждый объект был оценен различной парой судей, так что оценки 172 индивидуумов создавали корреляции в вопросах. Эти корреляции были искусственно ограничены, чтобы члены жюри отличили в своем использовании шкалы оценок (например, ошибки в снисходительности) и служащие различили систему отношений в определении девяти точек среди каждого множества личностей. В свете этих соображений, маленький размер корреляций отражает судейское соглашение, которое должно обеспечить меньше трудностей.
В результате этого исследования окончательно не показано, что астрология неверна, как средство предсказания или понимания личности. Остается вероятность того, что если все астрологические индикаторы будут одновременно учтены при проведении теста, то значительное соответствие между с личностью субъектов может быть обнаружено. Тем не менее, факт того, что три простых наиболее важных астрологических индикатора личности не совпало с описаниями друзей и субъектов личности последних уменьшает правдоподобность этой возможно существующей истины.
REFERENCES
Department of Psychology
Roosevelt University 430 South
Michigan Avenue Chicago,
Illinois 60605