Эксперименты и Опыты Дж. Мак-Джерви


Информация об экспериментаторе: Дж. Мак-Джерви


Эксперимент 1. Распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиакальных знаков.

Место проведения: США?

Время проведения: Конец 1970-х?

Описание эксперимента

Американский физик Джон Мак-Джерви проделал огромную работу, изучив биографии и даты рождений около 6000 политиков и 17000 ученых. Он хотел выяснить, действительно ли политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. [2]

Одним из способов оценки точности астрологии является метод соотнесения профессии и карьеры с солнечными знаками**. Были рассмотрены спортсмены-чемпионы, актеры, военачальники, люди науки, политики, художники и т. д. при помощи обращения к разнообразным справочным изданиям. Так, Джон Макгерви исследовал дни рождения 16 634 ученых из сборника "Американские ученые" и 6475 персоналий из книги "Кто есть кто в американской политике" и не нашел никакого основания для суждений о том, что профессии имеют тенденцию тяготеть к определенным знакам. [3]

** - выделенная фраза рассматривается ниже.

Результаты:

Время рождения людей из обеих групп распределено по знакам зодиака совершенно случайно - и ученые, и политики с равной частотой могут родиться под любым знаком. [2]

Результаты:

In fact, physicist John McGervey did this study and found no bias towards particular signs. Hence, the results did not support the validity of astrological explanations. You can read about this study in McGervey's book "Probabilities in Everyday Life." [1]

На самом деле, физик Джон Мак-Джерви провел эти исследования и обнаружил, что не существует тенденций к особым знакам. Тем самым, результаты не поддерживают правильность астрологических объяснений. Вы можете прочитать об этом исследовании в книге Мак-Джерви "Probabilities in Everyday Life" (Вероятности в Ежедневной Жизни)

Критика

Показатели профессиональной деятельности не имеют никакого отношения с положению Солнца в знаке Зодиака. Если бы он также был честен, то он бы для анализа использовал, например, анализ 6, 10 и 2 домов гороскопа и их управителей [4]

Местный разбор

Выделенная выше фраза очень точно показывает полную неосведомленность скептиков в том, чем занимается астрология (и КАК она это делает). Это можно было бы засчитать за перл, но понятный, к сожалению, лишь специалистам.

СОЛНЕЧНЫЕ ЗНАКИ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ ВЫВОДОВ О ПРОФЕССИИ ЧЕЛОВЕКА. Не могут быть использованы, просто в силу нелепости подобного утверждения. Разумеется, нелепость была подтверждена и статистически.

Очередная работа, на которую потратили очень много труда, времени (а может быть и денег налогоплательщиков), бессмысленность которой можно было заранее определить при нормальной консультации у нормального астролога.

И когда люди перестанут с гордостью принимать награды за свершаемую глупость?

    Литература и ссылки:
  1. http://undsci.berkeley.edu/article/astrology_checklist
  2. http://news.volxv.info/2008/08/13/astrologiya-i-logika-okonchanie/
  3. Астрология
    http://www.apologiya.orthodoxy.ru/astrology/orthodoxy/1.htm
  4. http://psyche.biznet.ru/index.php?s=efd4e720848c47f0234b5f05d4ae2525&showtopic=14055&st=120&start=120