Информация об экспериментаторе: Джеффри Дин
Эксперимент 3. Выбор текстов, относящихся к солнечным знакам.
OQQ9.4 -- Давайте вернемся назад к тем исследованиям, которые вы упоминали в самом начале, а именно газетные прогнозы по солнечным знакам. Какая работа была там проведена
Исследователи: Огромная. Когда значки и другие наводящие пометки были удалены, люди не могли выбрать текст, относящийся к их солнечному знаку. Да, некоторые прогнозы способны поднимать настроение, но остается вопрос: "Следствие ли это использования солнечных знаков, которые привносят значение, недостижимое иным способом? Или они ловко заставили всех поверить, что их "12 мыслей для дня" более содержательны, чем текст настольного календаря? Исследования свидетельствуют о втором.
Солнечные знаки тестировались астрологами и исследователями значительно в большем объеме, чем какой-либо другой астрологический фактор. В целом около сотни тестов было проведено, которые исследовали несколько миллионов случаев. Обычный подход заключался в сравнении распределении солнечных знаков банкиров, булочников, экстравертов и т.п., с тем, что дает случайное распределение. [2.3]
Время и место проведения: Вероятнее всего Австралия, Сидней.
Результаты.
К сожалению, это случайное распределение находится в сильной зависимости от динамики астрономических и демографических факторов в такой степени, что ожидаемое распределение может сильно разниться от одной страны к другой, от одного года к другому, от одного места к другому (в рамках одной страны), от одной социальной группы - к другой. Подобные вариации и принимались за влияние солнечных знаков. Однако когда данные вариации были описаны, на долю солнечных знаков ничего не осталось. [2.3]
Критика эксперимента. Местный разбор.
Прекрасный пример бесполезно проделанной работы и бессмысленно потраченных усилий. Кому как не доктору Дину должно быть прекрасно известно, что солнечные знаки не являются определяющим фактором. И, тем не менее, подобную бессмыслицу постоянно пытаются проверять.
Общий результат критики: